ゲームのコントローラーとプレイヤーを結ぶ道の隙間に赤い橋を置いた概念イラスト

自作ゲームが売れない原因は?個人開発者が商品と売り方を見直す方法

自作ゲームを完成させて販売したのに、思うように売れない。こうしたとき、機能を増やすべきか、宣伝を増やすべきかを売上だけで判断するのは難しいものです。そもそもゲームを知ってもらえていない場合もあれば、ストアページには人が来ているものの、遊ぶ理由が伝わっていない場合もあります。 最初に確認したいのは、プレイヤーがどの段階で止まっているかです。この記事ではSteamを主な例に、認知、ストアページ、購入判断、プレイ体験を分けて考えます。販売前の作品も含め、自作ゲームの「商品そのもの」と「売り方」のどちらから見直すかを決めるための手順です。 自作ゲームが売れない原因は、売上より手前の段階から探す ゲームが売れるまでには、存在を知り、どんなゲームかを理解し、自分が遊びたいと思い、購入するという流れがあります。販売後は、購入前に期待した体験を実際に得られるかも重要です。売上が少ないという結果は同じでも、止まっている場所が違えば、必要な改善も変わります。 まずは次の表で、自分の作品について確認できる情報を整理します。ここに挙げる原因は診断の仮説であり、数字だけで確定するものではありません。 確認できる状況 最初に疑う点 次に確かめること 表示もストアページ訪問も少ない 想定するプレイヤーに届いていない 誰に、どこで作品を知らせているか 表示されているが訪問につながりにくい 画像や紹介文から興味を持つ理由が伝わらない ゲームの種類と特徴が入口で分かるか 訪問はあるが購入や関心の表明が少ない 遊ぶ魅力や購入判断の材料が足りない 映像、説明、価格、対応条件の分かりやすさ 遊んだ人から同じ不満が出る 期待した体験と実際の体験にずれがある どこで不満が生まれ、商品と説明のどちらに原因があるか…

Read More
動画講座を表すノートパソコンと受講者の間を赤い橋でつないだ白黒のイラスト

オンライン講座の集客がうまくいかない原因は?受講者が集まらないときの改善の選び方

オンライン講座を完成させて案内を始めても、受講者が集まらないことがあります。このとき、SNSの投稿を増やす、価格を下げる、動画を追加するなど、思いついた施策を同時に進めると、どこに問題があったのか分かりにくくなります。 まず確認したいのは、受講してほしい人に講座が届いているか、届いた人に受講する理由が伝わっているか、申込みまで進めるかという流れです。この記事では、すでに作ったオンライン講座を対象に、受講者が集まらない原因を切り分け、最初に改善するポイントを1つ選ぶ方法を説明します。 まずは講座を知ってから申し込むまでのどこで止まっているかを調べる 申込みが少ないという結果だけでは、講座内容に問題があるのか、集客経路に問題があるのかは判断できません。販売ページを見ている人がほとんどいない場合と、見ている人はいるのに申込みがない場合では、確認する場所が変わります。 自分の講座について、告知や記事から販売ページに来た人、申込みを始めた人、申込みや決済を完了した人を、確認できる範囲で整理します。人数は同じ期間でそろえます。ページの表示回数と訪問した人数は別なので、使う指標もそろえてください。 確認できる状況 最初に疑う箇所 確認すること 販売ページへの訪問が少ない 集客経路と告知の内容 受講対象の人がいる場所で発信し、販売ページへのリンクを案内しているか 訪問はあるが申込み開始が少ない 対象者との適合性と販売ページ 誰のどんな課題を解決する講座なのか、受講条件や価値が伝わるか 申込みは始まるが完了が少ない 申込み手順と決済 入力や支払いでエラーが出ないか、途中で新しい費用や条件が分からないか この表は原因を確定する診断ではなく、調べる順番を決めるためのものです。たとえば、販売ページへの訪問が多くても、講座の対象ではない人ばかりなら申込みにつながりにくくなります。人数だけでなく、どんな案内を見て来た人なのかも合わせて確認します。 数字が少ないときは割合だけで判断せず、検討者の反応を確かめる 訪問や申込みが少ない段階では、1件の増減で申込率が大きく変わります。他の講座の数値をそのまま目標にしたり、短期間の増減だけで講座の需要がないと決めたりするのは避けたいところです。…

Read More
多数のコンテンツの中から購入者のニーズに合う一枚を結ぶ白黒と赤のイラスト

AIで作ったコンテンツが売れない理由は?購入者ニーズから商品を設計する方法

AIで画像や文章、教材を作り、販売ページに並べても売れない。そんなとき、生成する量を増やしたり、使うAIを変えたりする前に確認したいのが、購入者の使い道です。 購入者が必要としているのは、AIで作られたという制作過程よりも、自分の目的に使えるコンテンツです。見栄えがよくても、使う場面や購入する理由が伝わらなければ、販売にはつながりにくくなります。 この記事では、個人や小規模事業者がAIで作ったコンテンツを販売する際に、売れない原因を整理し、誰のどんなニーズを満たす商品にするかを考える手順を説明します。 AIで大量に作れることと購入者が欲しいことは別です 制作が速くなると、商品の点数を増やすことが改善策に見えやすくなります。しかし、同じような用途不明の商品を増やしても、購入者が選ぶ理由は強くなりません。供給する量と、買いたいと思う人の数は分けて考える必要があります。 この違いを考える材料になるのが、素材販売サービスPIXTAの対応です。PIXTAは2026年4月の公式発表で、短期間に大量のAI生成コンテンツがアップロードされる一方、購入者のニーズとのマッチングが難しい状況が続いていたと説明しました。コスト面なども考慮して取り扱い停止を決め、2026年5月22日にAI生成素材の販売を終了しています。 これはPIXTAという販売場所での判断であり、AIで作ったコンテンツ全般が売れないことを証明するものではありません。ただ、作れる量が増えても、それだけで購入者の需要を満たせるとは限らないことが読み取れます。 販売を考える際は、AIでどんな作品を生成できるかに加えて、購入者が何をするためにその作品を必要とするかを具体化することが重要です。 売れない原因は見られていない段階と選ばれない段階で分けます 売上がないという結果だけでは、商品を作り直すべきか判断できません。まず販売サービスで確認できる閲覧数やアクセス元、問い合わせ内容を見て、どこまで購入者に届いているかを整理します。 販売ページが見られていないなら届ける相手と入口を確認します 閲覧がほとんどない場合は、商品の良し悪しを判断する材料が不足しています。想定する購入者がその販売場所を利用しているか、商品名や紹介文に使い道が書かれているかを確認します。 たとえば「AI生成イラスト集」だけでは、何に使えるのかが分かりません。「飲食店の季節メニュー告知に使う背景素材」のように用途を示すと、その作業をしている人が自分に関係する商品か判断しやすくなります。これは説明の例であり、特定の用途に需要があると確認できた実例ではありません。 見られていても売れないなら購入する理由を確認します 販売ページへの訪問がある場合は、完成品の内容と説明を見比べます。購入者が必要な形式や品質を満たしているか、無料の素材や自作と比べて何が助かるか、購入前に中身を判断できるかを確認してください。 閲覧があるだけで、商品に需要があるとは断定できません。制作手法に興味を持った人や、無料情報を探している人が訪れている可能性もあります。購入を検討している人からの質問や、サンプルに対する具体的な反応があれば、アクセス数と合わせて判断材料にします。 価格を下げる前にも、使い道と内容が伝わっているかを確かめます。必要性が伝わらない商品は、値下げだけでは購入理由を作れないことがあります。 購入者の属性よりも使う場面と困っている作業を具体化します 「個人事業者向け」「初心者向け」だけでは、何を作ればよいか決めにくいままです。同じ個人事業者でも、告知画像を作りたい人と、顧客向けの説明資料を整えたい人では必要なものが違います。 購入者が直近で行った作業を手がかりにします…

Read More